Los costos suben y los precios del mineral de hierro se desploman
Palmer, de 61 años, es un empresario de cientos de millones de dólares en queensland, australia, con una empresa de minerales y otros recursos naturales. Al mismo tiempo, también apasionado de la política, fue elegido diputado en el Parlamento australiano en 2013, y también formó y presidió el Partido Unido de palmer, con el que espera impactar en el cargo de Primer Ministro australiano.
En 2006, Citic se tomó de la mano de palmer. En ese momento, CITIC Pacific (renombrado CITIC en 2014) gastó 415 millones de dólares estadounidenses (unos 2.573 millones de yuanes) para comprar dos mil millones de toneladas de recursos de magnetita de preston, Australia occidental, de palmer, y unos 25 años de derechos de explotación.
Este proyecto, conocido como el proyecto de mineral de hierro China - australia, tiene una inversión total de casi 10 mil millones de dólares estadounidenses y es un gran proyecto de inversión minera de China en zui, australia, hasta ahora.
Pero para las acciones de citic, esta es una "patata caliente cada vez más caliente".
Según el plan, la inversión total inicial del proyecto Zui es de solo 4.200 millones de dólares estadounidenses (unos 14.892 millones de yuanes), y está previsto que se ponga en funcionamiento en 2009.
Se informa que los proyectos de inversión en el extranjero de las empresas chinas a menudo se refieren a algunas muestras de casos anteriores de empresas nacionales, es decir, los proyectos de mineral de hierro chino - australianos se refieren al plan de operación de viabilidad de un proyecto de magnetita de mil millones de toneladas anterior de shougang. Sin embargo, las condiciones ambientales y las políticas y regulaciones varían mucho de un lugar a otro, y algunas variables no planificadas aparecen después del desarrollo de proyectos de mineral de hierro entre China y australia, lo que resulta en repetidas prórrogas del período de construcción.
Tomando como ejemplo la política laboral, el Gobierno australiano tiene requisitos exigentes para el empleo de proyectos de inversión extranjera en su país, y el plan original de utilizar trabajadores nacionales de bajo costo para trabajar en Australia no funciona en absoluto. Por ejemplo, varios dibujos de diseño de proyectos deben ser firmados por ingenieros y diseñadores con certificación australiana para ser aprobados por los departamentos pertinentes, y la certificación de otros países aquí es "difícil de usar".
CITIC también dijo que la oferta inicial de Zui para construir un campamento donde viven los mineros era de 20 millones de dólares estadounidenses, y después de la construcción, se descubrió que los requisitos básicos de residencia de los mineros locales deben ser habitaciones individuales y baños propios, lo que provocó un gran aumento de costos. después de zui, el campamento de vida, incluidos 1.754 dormitorios, gastó 300 millones de dólares estadounidenses.
Liu yongshun, ex representante de la delegación negociadora China sobre el precio de referencia del mineral de hierro del Grupo baosteel, dijo que el proyecto de mineral de hierro China - Australia es el proyecto maduro y operativo de Zui en China en proyectos de mineral de hierro en el extranjero, pero todavía encuentra muchos problemas en la construcción del proyecto.
Desde finales de 2010 - 2011 hasta el primer semestre de 2012, el proyecto de mineral de hierro China - Australia ha ajustado varias veces la fecha de puesta en funcionamiento de la primera línea de producción.
Por otro lado, CITIC Pacific también ha aumentado gradualmente el presupuesto de inversión del proyecto. Zhang jijing, Director Gerente de CITIC pacific, lamentó en la Conferencia de resultados semestrales de 2011: "en el pasado, se subestimaron las dificultades en el medio, pero ahora no quiero cometer más errores".
El costo de desarrollo del proyecto de empresa conjunta de mineral de hierro China - Australia superó el presupuesto varias veces, pero al final marcó el comienzo del dilema de la caída de los precios del mineral de hierro.
En marzo de este año, según el Financial times, CITIC confirmó que había hecho una provisión por deterioro de 2.500 millones de dólares para el mineral de hierro chino - australiano a medida que los precios de los productos básicos se desplomaron. La medida también provocó que el beneficio neto de CITIC Group cayera un 20% el año pasado a 39.800 millones de dólares de Hong Kong (unos 31.867 millones de yuanes).
CITIC dijo que las provisiones por deterioro provocaron una reducción del beneficio operativo de 2.500 millones de dólares, incluidos 1.700 millones de dólares por deterioro de activos intangibles y 794 millones de dólares por deterioro de bienes raíces y equipos. El Grupo también dijo que está llevando a cabo una evaluación exhaustiva de su enorme negocio (incluidos servicios financieros y un equipo de fútbol, más minería, bienes raíces, telecomunicaciones, etc.), en el que los derechos inmobiliarios y de recursos naturales serán objeto de rectificación.
Al mismo tiempo, the Australian publicó un informe titulado "¿ hierro o bancarrota? La riqueza de Clive Palmer se está reduciendo día a día", diciendo que su riqueza está siendo duramente golpeada por el desplome de los precios del mineral de hierro.
Palmer, por su parte, refutó el informe a la televisión nacional australiana, "no es cierto en absoluto", y luego agregó: "no tengo ninguna deuda, tengo miles de millones de dólares australianos en activos y soy un tipo feliz".
"La demanda no se detiene"
Los problemas están lejos de terminar. También han surgido muchas disputas entre CITIC y palmer, incluyendo cuestiones como la extracción de mineral de hierro y la distribución de beneficios, así como el cuerpo principal de extracción original del proyecto de mineral de hierro China - australia, si la empresa de recursos controlada por palmer, minera, tiene el derecho legal de operar el proyecto en la estación de exportación del puerto de preston, etc.
Según bloomberg, CITIC ha presentado una demanda ante la Federación Australiana de Sydney * para impedir que la minera opere el puerto de preston. Sin embargo, la demanda y todas las objeciones fueron rechazadas. La Federación Australiana * dijo que las acciones de CITIC no demostraron que el Gobierno cometiera un error en la minera como operador portuario o violara el principio de justicia natural.
Por otro lado, Palmer dijo que CITIC tenía cientos de millones de dólares en impagos de derechos. El 18 de agosto del año pasado, Palmer afirmó en el programa de preguntas y respuestas de la Australian Broadcasting Corporation que "hasta ahora, ellos (las acciones de citic) se han llevado mineral de hierro por valor de 200 millones de dólares australianos (unos 978 millones de yuanes) del país sin gastar ni un centavo".
Después de emitir un aviso de incumplimiento a CITIC Pacific en julio de 2012, en septiembre de 2014, minera emitió otro aviso de terminación a las acciones de citic, exigiendo a esta última que pusiera fin a los derechos mineros sobre el proyecto de mineral de hierro China - Australia en un plazo de 21 días.
"Este es un proyecto por valor de 10 mil millones de dólares australianos, que envían productos por valor de más de 200 millones de dólares a China sin pagar por ello", dijo palmer.
CITIC dijo: "en los últimos dos años, se han negociado con * tres veces debido a la emisión de un aviso de incumplimiento y terminación de derechos mineros por minera. "Citic dijo que ha pagado 415 millones de dólares a minera para obtener los derechos de explotación del proyecto de mineral de hierro en China y Australia y ha pagado todos los costos pagaderos.
La escalada de contradicciones ha hecho que el impacto del incidente continúe expandiéndose.
En cuanto al antiguo socio, que se ha arrancado la cara, CITIC dijo que Palmer malversó 12 millones de dólares australianos (unos 58,74 millones de yuanes) del proyecto de mineral de hierro China - Australia como fondos para su campaña parlamentaria en 2013, y Palmer también Zui finalmente ganó esa elección. Palmer lo negó rotundamente.
Según el Financial times, en agosto de este año, la Federación Australiana * rechazó los intentos de minera de impedir que CITIC usara un puerto de Pilbara para exportar su mineral de hierro. Minera había asegurado previamente que CITIC había acordado entregarse a sí mismo después de la finalización del puerto.
Palmer parecía decidido a rendirse. Un mes después, minera demandó a CITIC por reclamar otros 10.000 millones de dólares australianos (unos 7.100 millones de dólares estadounidenses).
A finales de agosto, el informe de resultados intermedios de CITIC señaló que el sector de recursos y energía logró un beneficio neto de 700 millones de yuanes en el primer semestre del año, incluidos 500 millones de yuanes en ingresos contables únicos. Excluyendo esta ganancia, el beneficio neto se redujo un 65% en comparación con el mismo período del año pasado. El proyecto de mineral de hierro China - Australia * y la segunda línea de producción continúan mejorando su eficiencia operativa, con el objetivo de comenzar la puesta en marcha de las líneas tercera y cuarta antes de finales de este año y comenzar la puesta en marcha de las líneas quinta y sexta el próximo año.
"¿ cómo describiría su futuro si comparara el mineral de hierro chino - australiano con un juego de ajedrez?" un reportero le preguntó a Chang zhenming, Presidente del Grupo CITIC y experto en go, y respondió con una sonrisa: "en términos de go, todavía lucharemos duro en el futuro".